谁能解释一下这个表达式。似乎两者相同，但实际上并非如此。a||a=bora||=b和a=a||b如果a=4和b=6，输出总是4这总是让我感到困惑和误解。有人可以解释一下吗？ 最佳答案 a||a=b如果a为真，则查找a，返回a，否则a=b完成，即你将b的值赋给a。a=a||b这是一个赋值操作。在这里，您正在为a赋值，而不管它持有什么值。所以a等于a||b。在语句的第二部分，您正在寻找a。如果它的值是真值，则将其赋值回a本身，否则将b的值赋给a。长话短说a=a||b正在为a分配一个值(取决于条件)，而不管它持有什么值。a||=b如果已经

我是Rails的新手。我创建了一个Controller和一个Action。在我使用的相应View中一次，另一次。如果idputs它显示在控制台上，如果p它被呈现为HTML。可能的原因是什么？ 最佳答案 puts调用方法to_sp调用方法inspectclassFoodefto_s"In#to_s"enddefinspect"In#inspect"defdef从语义上讲，to_s旨在向用户输出对象的表示，并检查以提示对象的内部属性(有点像python的repr)，但这只是一个约定。如果您想检查HTML中的内容，请使用

在SequelRuby的ORM，Dataset类有一个all方法，它生成一个行散列数组:每一行都是一个以列名作为键的散列。例如，给定一个表T:abc--------------022"Abe"135"Betty"258"Chris"然后:ds=DB['selecta,b,cfromT']ah=ds.all#ArrayofrowHashes应该产生:[{"a":0,"b":22,"c":"Abe"},{"a":1,"b":35,"c":"Betty"},{"a":2,"b":58,"c":"Chris"}]Sequel中是否有一种方法可以代替生成行数组的数组，其中每一行都是一个仅包含每一

我数据库中的日期如下所示:2012-07-23我正在尝试查看日期是否早于7天前且少于14天前，或者查看日期是否大于14天前，但我没有运气..这是我的代码:defprogress_report_status_check(date)progress_date=date.to_dateseven_days=7.days.ago.to_datefourteen_days=14.days.ago.to_dateifseven_days>(progress_date-7.days.ago.to_date)or(progress_date-14.days.ago.to_date)fourteen_d

在Ruby中比较两个Time对象的日期的最佳方法是什么？我有两个对象，例如:time_1=Time.new(2012,12,10,10,10)time_2=Time.new(2012,12,11,10,10)在此示例中，日期比较应返回false。否则，相同日期但不同时间应返回true:time_1=Time.new(2012,12,10,10,10)time_2=Time.new(2012,12,10,11,10)我尝试使用适用于DateTime对象的.to_date，但Time不支持它。 最佳答案 只需要stdlib的“日期”部分

我的印象是||和or是同义词。用或设置变量不保存值；为什么？>>test=nilortrue=>true>>test=>nil>>test=falseortrue=>true>>test=>false“按预期”与||一起工作>>test=nil||true=>true>>test=>true 最佳答案 or的优先级低于=。test=nilortrue与相同(test=nil)ortrue这是true，同时将test设置为nil。||的优先级高于=。test=nil||true与相同test=(nil||true)这是true，同时将

考虑一下:classAaaattr_accessor:a,:bendx=Aaa.newx.a,x.b=1,2y=Aaa.newy.a,y.b=1,2putsx==y#=>false有没有办法检查同一类型的类中所有公共(public)属性是否相等？ 最佳答案 classAaaattr_accessor:a,:bdef==(other)returnself.a==other.a&&self.b==other.bendendx=Aaa.newx.a,x.b=1,2y=Aaa.newy.a,y.b=1,2y=Aaa.newy.a,y.b=1

我在这里做一个Ruby教程:http://rubymonk.com/learning/books/4-ruby-primer-ascent/chapters/45-more-classes/lessons/105-equality_of_objects它说当我重载==运算符时，我也应该重载eql?方法和hash方法，因为它们“更快”。但是，如果我用基本相同的方法重载所有三个，一个比另一个快多少？ 最佳答案 在大多数情况下，==和eql?具有相同的结果。在某些情况下，eql?比==更严格:42.0==42#=>true42.0.eql

我有一个包含JSON散列的大文件(>50Mb)。像这样的东西:{"obj1":{"key1":"val1","key2":"val2"},"obj2":{"key1":"val1","key2":"val2"}...}与其解析整个文件并取前十个元素，不如解析散列中的每个项目。我实际上并不关心key，即obj1。如果我将上面的转换为:{"key1":"val1","key2":"val2"}"obj2":{"key1":"val1","key2":"val2"}我可以使用Yajl流轻松实现我想要的:io=File.open(path_to_file)count=10Yajl::Parse

我觉得我应该先发制人地道歉，因为这似乎是以前可能被问过的问题类型。我找不到答案，所以我在这里问。我正在查看RubyKoans，我在about_strings.rb的第24行有一个测试:deftest_use_flexible_quoting_to_handle_really_hard_casesa=%(flexiblequotescanhandleboth'and"characters)b=%!flexiblequotescanhandleboth'and"characters!c=%{flexiblequotescanhandleboth'and"characters}assert_